Soubory obsahují nahrávky 3 mikrofonů odlišných konstrukcí a různých cenových kategorií:
- Universal Audio SD-1 – dynamický mikrofon s možností modelingu dalších mikrofonů
- Warm Audio WA-CX12 – lampový mikrofon ve stylu AKG C12
- Oktava MK-319 – kondenzátorový mikrofon
Všechny nahrávky zpěvu jsou na základní nastavení mikrofonu, tzn, kardioidní charakteristika, vypnutý PAD, vypnutý filtr potlačení hlubokých frekvencí, na mikrofonu SD-1 není použit žádný modelingový plugin. Nahráváno přímo do převodníku Universal Audio Apollo Twin bez jakéhokoli pluginu. Zpěv je velmi lehce komprimován pluginem Universal Audio LA2A do max. -3dB GR, soubory Eliska MIX mají na zpěvu navíc reverb Relab LX480, jinak žádná další editace ani ekvalizace není.
Formát souborů je WAV 44,1/24bit.
Nahrávky jsou v promíchaném pořadí, ale MIC 1 patří k Eliska MIX 1, MIC 2 k MIX 2 atd… Vyzkoušejte si správné přiřazení nahrávek k uvedeným mikrofonům. Váš tip můžete napsat zde do komentáře, odpovím Vám.
Pro zajímavost jsem přidal nahrávky dalších mikrofonů – RØDE NT1-A, Shure SM57, Warm Audio WA-47jr.
MIC1 = SD1
MIC2 = Oktava
MIC3 = CX12
ale to opravdu jen tipuju poněvadž se mi to zdá všechno stejný
Tak stejné nejsou, a myslím, že to není ani tak těžké poznat, když člověk ví, na co se má při poslechu zaměřit 😉
Ahoj, jak jsem psal, ty mikrofony nemám naposlouchané. Některý dynamik umí překvapit atd. Nejméně výšek, nebo sykavek, které by tato konkrétní zpěvačka potřebovala (to se dost liší) má MIC 2. Předpokládal bych, že je to dyn, čili UA. Nejkonkrétnější je 3. Ale jestli to má na svědomí lampa, to nevim. Ale podle mě je použit v Eliska MIX 3. Budu rád za uvedení na pravou míru. Díky. Š.